我和僵尸有个约会3

'사무직 노조 탈퇴 늘어'…SK하닉, 성과급 놓고 '미묘한 긴장감'_我的网站

一 |     성과급 일부 자사주 지급엔 '공감대'…비율 놓고 '의견차'사무직 노조위원장 "탈퇴 이어져 마음 무거워" 직접 등판                   경기 이천시 SK하이닉스 본사의 모습. 2026.8.24 ⓒ 뉴스1 김영운 기자(서울=뉴스1) 김진희 기자 = 2026년도 임금·단체협약(임단협) 잠정 합의안이 부결되면서 SK하이닉스(000660) 노조 사이에 긴장감이 고조되고 있다. 성과급 60%를 자사주로 지급하는 안을 두고 기술사무직과 전임직(생산직) 노조의 입장이 다소 갈렸다. 잠정 합의안 투표 결과 사무직은 66.2%가 찬성한 반면 전임직은 과반(50.08%)이 반대표를 던졌다. 자사주 지급에 대해서는 일부 공감대가 형성됐지만 비율에 대해서는 의견이 엇갈린 것으로 풀이된다. 이에 자사주 지급 방식에 불만을 가진 전임직과 일부 사무직 노조원들은 잠정 합의안에 동의한 사무직 노조원을 비판하는 여론이 확산하고 있다. 실제 지난 25일 투표 결과 발표 이후 기존 사무직 노조를 탈퇴하고 최근 새로 출범한 통합노조로 갈아타는 직원들도 잇따른다.사무직 '찬성' vs 생산직 '반대'…성과급 자사주 지급 '온도차'26일 업계에 따르면 SK하이닉스 노조 사이에서 투표 결과를 두고 기술사무직 노조와 전임직 노조 사이에 미묘한 긴장감이 형성되고 있다. 사무직 노조는 66.2%가 찬성하면서 잠정 합의안을 가결했지만, 전임직 노조는 50.08%가 반대해 부결했다.전날 투표는 전 조합원이 참여하는 모바일 투표 형식으로 진행됐다. 전 조합원의 과반이 참석, 참석 인원의 과반이 찬성하면 가결되는 조건이었다. 특히 전임직 노조(이천·청주)와 사무직 노조의 투표 결과 한쪽이라도 부결 결과가 나오면 재협상에 돌입하기로 했다. 이에 따라 찬성표가 더 많았지만 SK하이닉스 노사는 새로운 잠정 합의안을 마련하기 위해 다시 협상 테이블에 앉아야 한다. 임단협 자격이 있는 SK하이닉스 노조는 기술사무직(900여 명)과 이천·청주 전임직(1만 6000여 명) 등 모두 3곳이다. 투표 이후 엇갈린 입장 차이와 갈등의 화살은 기술사무직 노조원들에게로 향했다. SK하이닉스 직원 A씨는 "PS 지급 방식이 기존 현금 100%에서 일부 주식으로 바뀌는 불이익에 찬성하는 것이 이해되지 않는다"며 "(기술사무직) 노조가 조합원의 이익을 대변하는 조직이 아닌 것 같다"고 비판했다.사무직 노조 탈퇴 이어져…통합노조 가입자 수 늘어전날 투표 이후 사무직 노조 탈퇴 움직임도 빨라지고 있다. 실제 온오프라인에서 노조 탈퇴 문의가 잇따르는 상황이다.급기야 김정흥 사무직 노조위원장은 조합원 공지를 통해 "잠정 합의를 마무리한 이후 많은 분이 탈퇴를 선택하고 계셔서 마음이 무겁다"며 "매년 사무지회는 투표 이후 결과에 반대했던 일부 조합원의 이탈이 있었다"고 밝혔다.앞서 지난 13일 전임직과 사무직을 아우르는 SK하이닉스 통합노조가 출범했다. 통합노조 TF는 "장기 적용을 전제로 합의된 PS를 주식으로 바꾸려는 시도가 근로자에게 불리한 취업규칙 변경 등에 해당해 근로기준법에 따른 집단적 동의가 필요할 경우 적법한 절차로 막겠다"며 △PS 현금 100% 지급 △영업이익 10% 정상화(현재 9.09%) △성과급 재원 투명화 등을 요구하고 있다.기존 노조를 탈퇴하고 통합노조로 갈아탄 직원들도 다수다. 통합노조 조합원 수는 26일 오후 현재 3471명으로 하루 사이 100명가량 늘었다.이에 김정흥 노조위원장은 "올해 신규 노조가 출범하면서 일부 조합원의 이탈 움직임이 더욱 크게 나타나는 것 같다"며 "잠시 불만이나 아쉬움이 있더라도 탈퇴로 대응하기보다 조합 안에서 충분히 소통하고 부족했던 부분은 함께 고민하며 해결해 나갔으면 한다"고 말했다.。    Mike McCarter knows his American history almost as well as he knows his Bible. His family has lived and worshipped in Oregon for four generations. "The only time I lived out of the state was during the Vietnam War when I was in the military," he said.But his Oregon may not be the Oregon you're thinking of, the one with the misty rugged coastline, pinot noir wineries, and its loyally Blue politics. McCarter lives in the town of La Pine, in the state's rural and more sparsely populated part – the Red side of Oregon.

     "It's almost like the Grand Canyon goes right along the Cascade Range," he told correspondent Lee Cowan. "It is a big divide."What that means politically, he says, is that the Blue part of Western Oregon always outweighs the Eastern part's Red.  "In talking to a legislator over in the Portland area, I said, 'The legislature doesn't listen to our people, our representatives over here.' He said, 'Whoa whoa whoa, stop, Mike. We hear what they're staying. We just out-vote you.'"                 So, McCarter decided to look for greener pastures - or in this case, at least ones a little more red. Last fall, when "Sunday Morning" first met McCarter, he was spearheading a campaign called Move Oregon's Border. The group had been busy introducing ballot measures all across the state asking voters about the idea of pushing the urban, Blue bits of Oregon into a smaller but still populous state, and then taking the rural Red bits and creating what would be part of a more expansive Idaho.

             

Sandie Gilson owns a real estate business in rural John Day, Oregon, which is closer to Boise than it is Portland in virtually every way. She told Cowan, "When you have a government that won't listen to the opposition, or take into account those of us that live out here, then we have no government representation."Cowan asked Gilson, "Are you optimistic that you think you have a chance?""I look at it like the American Revolution was a big hurdle to make, and they did it," she replied.                      It'd been a year since "Sunday Morning" visited, so Cowan went back, to find out how things stood. Back then, nine counties had voted in favor of considering making Eastern Oregon part of Idaho.  Now, that number is up 12, with another set to vote next May.

             

"We're getting into people's heads about this," McCarter said.As for Idaho, well, it's at least open to discussions. This past spring Idaho's state representatives  approved a measure to begin a dialogue with Oregon over whether and how to redraw their common boundary. But so far, McCarter said Oregon is playing hard to get, at least in public. "We've heard from behind the scenes, 'Wait a minute, if we fund a bridge in Eastern Oregon, why would be we do that if it's going to become Idaho?'" he said. But the opposition has swung into gear, too. A Portland non-profit called Western States Center is branding the move a "radical change" that would raise taxes and cut wages. Comparing it to Oregon's past white nationalists hate groups, one ad declares, "Members of Patriot Group, a white nationalist hate group, support a secession. Makes you wonder: Why are violent extremists pushing for secession?"Their message: If rural conservatives don't like Oregon's urban liberal leanings, well, don't move the border, move themselves instead.                      McCarter said, "We're not running away from the problem, we're not going to run away and move to Idaho. We're going to deal with the problem right here and now."There are a lot of details still to be ironed out, and the devil is in every one of them. Not to mention the fact that actually changing the border would require both Oregon and Idaho to agree, and would then need approval by the U.S. Congress.Richard Kreitner, author of the book "Break It Up: Secession, Division, and the Secret History of America's Imperfect Union," says it's hardly a new idea: "I don't think that we should act like state lines are written in stone. We should look at them and say, 'Does this actually make sense?'

             

"Secession has always been there. Catholics lived in Maryland, debtors lived in Georgia, you know, Puritans lived in New England. They were kind of separate to begin with. And that's why they wanted nothing to do with one another.""So, it's really woven into our DNA?" asked Cowan. "Absolutely. There's nothing sacred about Oregon. There's nothing sacred about Delaware or my native New Jersey, in my opinion. You know, these are just kind of inherited forms."Mike McCarter will be the first to tell you that moving Oregon's border is radical. But, he says, if we've learned anything about our politics in the last several years, it's that "conventional" seems so yesterday.                      "I mean, as fast as things are changing in this country right now, why can't we?" he said. "Why can't people still have the right to vote for who governs them?"
       For more info:

• GreaterIdaho.org
• "Break It Up: Secession, Division, and the Secret History of America's Imperfect Union" by Richard Kreitner (Little, Brown and Co.), in Hardcover, eBook and Audio formats, available via Amazon, Barnes & Noble and Bookshop.org
• richardkreitner.com
• Western States Center

     
Story produced by Michelle Kessel. Editor: Remington Korper.                                  

In:    
• Idaho
    
• Oregon
    

。

Current article:http://bpd.dangnichuaitongjuanye.pics/list_qnz/g7r.html

Published on:18:23:56